ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
158.158.42.25

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 07:56:06
Primera vez visto: 2026-02-23 11:00:05
Última vez visto: 2026-02-24 19:00:07
280

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 280/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 11.

UA_SUSDANGER_PATHREDIRECT_PROBEBURSTRATIO_404
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
158.158.42.25
Tipo
Hosting
País
🇪🇸 Spain
Ciudad
Madrid
ISP
Microsoft Corporation
Organización
Microsoft Azure Cloud (spaincentral)
Sistema autónomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitudes
11
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA suspicious (short/empty)Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+15
Danger strong hits: 65Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 150Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Probe pattern 302->404 same pathAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
Burst: 14 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 45 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 7Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 27Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Burst: 20 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 27 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 44Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 149Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Burst: 48 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 9Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 184Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 50 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 20Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 471Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 42 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 144 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 10Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 314Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 127 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 48Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 109Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 35 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 102 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 64Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 164Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 30 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 93 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 15Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Burst: 34 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 2Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+50
Danger medium hits: 22Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 22 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 22 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 96 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 2160
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-02-23 11:00:05
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 65 (+100), Danger medium hits: 150 (+60)
2026-02-24 19:00:07
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 280/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇪🇸 Spain
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 158.158.42.25 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 158.158.42.25 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 158.158.42.25 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 158.158.42.25.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

⛔ EN LISTA
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

158.158.42.25 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto representa un nivel de riesgo crítico. Nuestros sistemas de detección han identificado múltiples indicadores de alta confianza de intención maliciosa.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyPath EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 158.158.42.25, geolocalizada en Madrid, Spain, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Durante un período de 1 días, esta IP generó 11 solicitudes maliciosas, promediando aproximadamente 11 solicitudes por día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Spain actualmente representa 101 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇪🇸 Top threats from Spain

158.173.36.160 (305)212.30.33.72 (305)45.67.99.32 (305)158.158.33.103 (280)158.158.105.51 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

74.241.249.229 (340)20.151.111.128 (308)4.182.24.88 (285)20.65.61.3 (283)4.205.39.97 (283)View all →
12

Security Intelligence

💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)

TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.

💡 Server-Side Template Injection

SSTI occurs when user input is embedded in server-side templates without sanitization. Successful exploitation often leads to remote code execution, as template engines typically have access to powerful server-side functionality.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: