ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
128.71.123.122

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-27 04:29:51
Primera vez visto: 2026-03-01 07:00:06
Última vez visto: 2026-03-01 07:00:06
80

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 80/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 1.

BURSTREFERER
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
128.71.123.122
Tipo
Mobile
País
🇷🇺 Russia
Ciudad
Moscow
ISP
16345 Mobile Region
Organización
Unknown
Sistema autónomo
AS16345 PJSC "Vimpelcom"
Nº de solicitudes
1
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
Burst: 14 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 21 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Foreign referer seenReferer de dominio externo no relacionado+10
Σ = 80
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-03-01 07:00:06
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
Burst: 14 req / 2s (+35), Burst: 21 req / 10s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-03-01 07:00:06
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 80/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

16345 Mobile Region
AS16345 · 🇷🇺 Russia
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 128.71.123.122 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 128.71.123.122.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

⛔ EN LISTA
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

128.71.123.122 has been assigned a threat score of 80/100 (Critical). Esto lo ubica en la categoría de amenaza crítica. Se recomienda encarecidamente el bloqueo inmediato en todos los perímetros de red.

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

El análisis de inteligencia de amenazas vinculó 128.71.123.122 con actividad maliciosa originada en Moscow, Russia, operando en la red de 16345 Mobile Region. La dirección ha estado bajo observación desde su detección inicial. Nuestros sensores capturaron 1 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 1 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~1 solicitudes por día. Esta es una IP de red móvil. Aunque las direcciones móviles se comparten típicamente vía CGNAT, la actividad maliciosa persistente sugiere abuso automatizado. Los ataques basados en tasa de esta IP buscan sobrecargar los recursos del servidor mediante inundación de solicitudes de alto volumen. Nuestros registros muestran 108 IPs maliciosas originadas desde Russia, posicionándolo como un contribuyente significativa a la actividad de amenazas global. La puntuación de 80/100 indica un actor malicioso confirmado.

11

Related Threats

🇷🇺 Top threats from Russia

157.22.102.172 (313)178.130.54.159 (288)72.56.191.6 (265)95.182.125.201 (265)91.240.87.225 (263)View all →

🏢 Same network: AS16345

128.71.9.141 (120)128.71.179.119 (93)128.71.193.13 (85)128.71.33.63 (80)217.118.83.177 (80)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: