ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
104.46.216.98

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 09:13:17
Primera vez visto: 2026-02-20 22:35:04
Última vez visto: 2026-02-24 08:00:05
280

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 280/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 52.

UA_SUSDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEBURST
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
104.46.216.98
Tipo
Hosting
País
🇯🇵 Japan
Ciudad
Tokyo
ISP
Microsoft Corporation
Organización
Microsoft Azure Cloud (japaneast)
Sistema autónomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitudes
52
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA suspicious (short/empty)Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+15
Danger strong hits: 30Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 209Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Probe pattern 302->404 same pathAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
Burst: 12 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 40 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 9Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 45Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 11 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 37 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 69Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 235Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 39 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 28Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 222Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 40Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 128Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 54Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 149Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 24Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 131Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 17Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 117Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Danger strong hits: 51Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 233Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 222Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 443Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 38 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 78Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 280Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 32Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 126Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 43 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 72Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 295Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 44 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 34Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 2Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+50
Danger medium hits: 2Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+20
Danger strong hits: 102Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 419Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 13 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 45 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 52Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 125Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 240Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 97Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 203Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 301Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 664Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 158Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 442Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 46 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 79Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 223Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 277Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 101Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 414Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 227Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 42 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 41 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 53Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 116Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 87Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 224Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 65Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 150Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 48Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 109Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 240Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 658Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 35 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 4955
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-02-20 22:35:04
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 30 (+100), Danger medium hits: 209 (+60)
2026-02-24 08:00:05
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 280/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇯🇵 Japan
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 104.46.216.98 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 104.46.216.98 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 104.46.216.98 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 104.46.216.98.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

⛔ EN LISTA
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

104.46.216.98 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Una puntuación tan alta marca un actor de amenaza crítico. Esta dirección ha demostrado un comportamiento malicioso persistente y agresivo en múltiples vectores de detección.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyPath EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 104.46.216.98, geolocalizada en Tokyo, Japan, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Nuestros sensores capturaron 52 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 3 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~17.3 solicitudes por día. Operando desde infraestructura de datacenter, esta IP es típica de direcciones usadas en operaciones de ataque organizadas. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Japan actualmente representa 102 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇯🇵 Top threats from Japan

103.163.220.216 (340)35.243.110.60 (288)20.89.56.154 (280)20.27.221.169 (280)20.210.188.132 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

20.89.56.154 (280)20.27.221.169 (280)20.210.188.132 (280)20.194.153.120 (280)104.46.236.39 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: