ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
103.253.27.156

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 11:02:42
Primera vez visto: 2026-04-12 01:00:06
Última vez visto: 2026-05-02 20:00:05
310

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 310/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 66.

UA_CHANGEDDANGER_PATHBURSTREFERERRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
103.253.27.156
Tipo
Residential
País
🇸🇬 Singapore
Ciudad
Singapore
ISP
EN Technologies Pte Ltd
Organización
AXGN
Sistema autónomo
AS133210 EN Technologies Pte Ltd
Nº de solicitudes
66
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA changed for same IPMúltiples User-Agents — técnica de rotación de bot+25
Danger strong hits: 9Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 5Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+50
Burst: 8 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Foreign referer seenReferer de dominio externo no relacionado+10
Danger strong hits: 99Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 2614Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Probe pattern 302->404 same pathAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
Burst: 13 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 39 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 12Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 123Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 10 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 33 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 7Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 135Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 12 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 35 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 17Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 11 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 23 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 25Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 28 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 30Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 29 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 4Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 3Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+30
Danger medium hits: 55Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 170Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 30Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 369Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 9 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 3Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+75
Danger medium hits: 99Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 21 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 51Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 705Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 27 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 73Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 37Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 427Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 25 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 1Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+25
Danger medium hits: 1Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+10
Danger medium hits: 2Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+20
Danger strong hits: 6Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 117Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 18 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 5 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 153Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 3687Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 21Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 16 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 36 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 175Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 2264Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 45 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 119Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 3356Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 14 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 47 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 37 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 2429Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 54Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 1258Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 133Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 1677Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 357Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 6145Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 51 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 66Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 1161Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 49 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 87Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 2526Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 50 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 154Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 2053Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 203Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 4092Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 7Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Burst: 6 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 38 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 42 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 272Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 5330Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 85Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 815Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 46 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 5195
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-04-12 01:00:06
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA changed for same IP (+25), Danger strong hits: 9 (+100), Danger medium hits: 5 (+50)
2026-05-02 20:00:05
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 310/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

EN Technologies Pte Ltd
AS133210 · 🇸🇬 Singapore
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 103.253.27.156 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 103.253.27.156 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 103.253.27.156.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 103.253.27.156 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

08

Puertos abiertos y servicios

Datos de reconocimiento de red de Shodan. Los puertos abiertos pueden indicar servicios en ejecución, configuraciones incorrectas o superficies de ataque.

PUERTOS ABIERTOS (1)
PortServiceRiskDescription
3389RDPHighRemote Desktop Protocol — primary target for ransomware attacks

⚠️ Se detectaron 1 puerto de alto riesgo en 103.253.27.156. RDP expuesto (3389) es el vector #1 para ataques de ransomware. Estos servicios no deben ser accesibles públicamente sin reglas estrictas de firewall.

Hostnames: global.tkd.co.id
PTR: global.tkd.co.id

Fuente: Shodan InternetDB. Escaneado independientemente de abuse.mom.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpio
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpio
zen.spamhaus.org
✓ Limpio
bl.spamcop.net
✓ Limpio
b.barracudacentral.org
✓ Limpio
truncate.gbudb.net
✓ Limpio
psbl.surriel.com
✓ Limpio
dnsbl-1.uceprotect.net

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

103.253.27.156 has been assigned a threat score of 310/100 (Critical). Con esta calificación, la IP cae en el rango de severidad crítica — entre las direcciones más peligrosas en nuestra base de datos de monitoreo.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

El análisis de inteligencia de amenazas vinculó 103.253.27.156 con actividad maliciosa originada en Singapore, Singapore, operando en la red de EN Technologies Pte Ltd. La dirección ha estado bajo observación desde su detección inicial. Nuestros sensores capturaron 66 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 20 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~3.3 solicitudes por día. Operando desde una red residencial, esta IP puede representar un gateway doméstico comprometido o dispositivo IoT reclutado en una infraestructura de ataque mayor. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Singapore actualmente representa 208 IPs bloqueadas en nuestra base de datos, siendo una fuente significativa de tráfico malicioso. Con una puntuación de 310/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇸🇬 Top threats from Singapore

85.203.23.12 (340)85.203.23.31 (330)84.17.39.195 (325)192.166.246.30 (325)85.203.21.101 (320)View all →

🏢 Same network: AS133210

View all →
12

Security Intelligence

💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)

TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.

💡 Memory Safety and Buffer Overflows

Buffer overflow vulnerabilities remain relevant in C/C++ applications despite decades of mitigation efforts. Modern protections like ASLR, stack canaries, and DEP reduce exploitability but determined attackers continue finding bypass techniques.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: